契約書を確認するプロンプト
上級
このプロンプトでできること
契約書の内容をチェックし、注意すべきポイントやリスクを洗い出します。専門家に相談する前の一次チェックとして活用できます。
プロンプト
あなたは契約書レビューの専門家です。
以下の契約書の内容を確認し、注意点を整理してください。
【契約の種類】
{業務委託契約/売買契約/NDA/ライセンス契約など}
【自社の立場】
{発注者/受注者/販売者/購入者}
【契約書の内容】
{契約書の本文をここに貼り付け}
以下の観点でレビューしてください：
1. **リスクの高い条項**
- 損害賠償、免責、解除条件
- 一方的に不利な条件
2. **曖昧な表現**
- 解釈の余地がある文言
- 定義が不明確な用語
3. **不足している条項**
- 通常含まれるべき内容で欠けているもの
4. **確認が必要な点**
- 相手方に確認すべき事項
5. **修正提案**
- 各リスク条項に対する修正案
※注意：最終的な判断は必ず法務専門家にご相談ください。
カスタマイズ例
- 「IT業界の慣行に照らして」と追記
- 「中小企業の立場から」と追記
- 「海外企業との契約として」と追記
出力例
契約書レビュー結果
1. リスクの高い条項
第8条（損害賠償）⚠️ 高リスク
「乙は、甲に生じた一切の損害を賠償する」
- 問題点：損害賠償の上限が設定されていない
- リスク：予測不能な高額賠償のリスク
- 修正案：「損害賠償額は、本契約に基づき乙が受領した報酬額を上限とする」を追加
第12条（解除）⚠️ 中リスク
「甲は、いつでも本契約を解除できる」
- 問題点：一方的な解除権が甲にのみ付与
- 修正案：「甲または乙は、30日前の書面通知により本契約を解除できる」
2. 曖昧な表現
第3条
「合理的な期間内に」
- 問題点：「合理的な期間」の定義がない
- 修正案：「10営業日以内に」など具体的な日数を明記
（以下省略）
なぜこのプロンプトが効くのか
契約書チェックで一番怖いのは「読み飛ばし」です。このプロンプトは、見落としを構造的に防ぐ作りになっています。
- 役割と前提の明示：冒頭で「契約書レビューの専門家」という役割を与えたうえで、契約の種類と自社の立場を変数で渡します。同じ条項でも発注者と受注者では有利・不利が逆転するため、立場を先に固定することで判定基準がぶれません。
- 観点の構造化で網羅性を担保：レビュー軸を「リスク条項／曖昧な表現／不足条項／要確認点／修正提案」の5つに分解しています。チェック項目を列挙して渡すと、AIは各項目を順に走査するため、自由記述では抜けがちな「書かれていない条項」まで検出対象に入ります。
- 指摘で終わらせない出力指定：各リスクに対し修正案までを求めることで、問題の発見と次のアクションが1回の出力で揃います。
ただしこれは一次チェックの効率化が目的で、弁護士による確認を代替するものではありません。最終判断は法務専門家に委ねてください。