仮説思考で深掘りするプロンプト
このプロンプトでできること
「仮説を立てる → 検証する → 修正する」というサイクルで、問題分析や戦略立案を深掘りします。漠然と考えるより効率的に本質に迫れます。
プロンプト
# Task
[テーマ・課題を記入]
# Instructions
仮説思考で分析してください。
## Step 1: 仮説の設定
- 現時点で最も可能性が高いと思われる仮説を立てる
- なぜその仮説を立てたか、根拠を示す
## Step 2: 検証ポイントの特定
- この仮説が正しければ、どんな事実が観察されるはずか
- この仮説が間違いなら、どんな事実が観察されるはずか
## Step 3: 仮説の評価
- 現在得られる情報で仮説を検証
- 仮説の確からしさを評価(高/中/低)
## Step 4: 結論と次のアクション
- 仮説に基づく結論または提案
- さらに検証が必要な場合は、その方法
カスタマイズ例
売上低下の原因分析
# Task
当社のECサイトで、先月から売上が20%低下しています。原因を仮説思考で分析してください。
# Context
- 商品ラインナップに変更なし
- 価格変更なし
- 競合の動きは不明
# Instructions
複数の仮説を立て、それぞれ検証してください。最も可能性の高い原因と、確認すべきデータを提示してください。
新規事業の成功可能性
# Task
[事業アイデア]の成功可能性を仮説思考で検証してください。
# Instructions
以下の観点で仮説を立て、検証してください。
1. 市場ニーズの仮説
2. 競争優位性の仮説
3. 収益性の仮説
各仮説について、成功する条件と失敗する条件を明確にしてください。
顧客行動の分析
# Task
[顧客の行動・現象]について、仮説思考で原因を分析してください。
# Customer Data
[利用可能なデータ]
# Instructions
1. なぜその行動が起きているか、仮説を3つ立てる
2. 各仮説を支持するデータ・反証するデータを整理
3. 最も可能性の高い仮説を特定
4. 仮説に基づく施策を提案
プロジェクト遅延の原因特定
# Task
プロジェクトが予定より2週間遅れています。原因を仮説思考で特定してください。
# Project Info
- 当初計画: [計画概要]
- 現状: [現在の状況]
- チーム構成: [メンバー情報]
# Instructions
遅延の原因について仮説を立て、ヒアリングや確認すべき項目をリストアップしてください。
出力例
依頼: 採用面接の辞退率が高い原因を分析
# Task
最終面接前の辞退率が前年比で倍増しています。原因を仮説思考で分析してください。
# Data
- 辞退率: 15% → 30%
- 応募者数: 変化なし
- 面接回数: 3回(変更なし)
- 面接期間: 応募から最終面接まで平均4週間
Step 1: 仮説の設定
仮説A: 選考期間が長すぎる
- 根拠: 4週間は競合より長い可能性。優秀な人材ほど他社から先にオファーを受ける
仮説B: 面接での印象が悪化
- 根拠: 面接官の変更や対応の問題
仮説C: 市場環境の変化
- 根拠: 売り手市場化で候補者の選択肢が増加
Step 2: 検証ポイント
仮説 正しければ 間違いなら A 辞退者の多くが「他社決定」を理由に挙げる 辞退理由が期間と無関係 B 特定の面接官の回で辞退が集中 面接官による差がない C 業界全体で辞退率上昇 自社のみの問題 Step 3: 仮説の評価
- 仮説A: 確からしさ【高】 - 転職市場の加速を考えると最も可能性が高い
- 仮説B: 確からしさ【中】 - 面接官別データで確認必要
- 仮説C: 確からしさ【中】 - 業界データで確認必要
Step 4: 結論と次のアクション
結論: 選考期間の長さが主因と推定
確認すべきデータ:
- 辞退者アンケートで理由を収集
- 競合他社の選考期間をリサーチ
- 面接官別の辞退率を集計
即時対応案:
- 選考プロセスを3週間以内に短縮
- 有望候補者は優先的に日程調整
仮説思考のポイント
| ポイント | 説明 |
|---|---|
| 完璧を求めない | 最初の仮説は間違っていてOK |
| 複数立てる | 1つに固執せず、3つ程度用意 |
| 反証を考える | 仮説を否定する条件も明確に |
| 早く回す | 検証→修正のサイクルを素早く |