アイデアを評価するプロンプト

中級

このプロンプトでできること

複数のアイデアや選択肢を、一貫した基準で評価・比較できます。感覚的な判断ではなく、構造化されたスコアリングで意思決定をサポートします。

プロンプト

# Task
以下のアイデア/選択肢を評価し、比較してください。

# Ideas to Evaluate
1. [アイデアA]
2. [アイデアB]
3. [アイデアC]

# Evaluation Criteria
各アイデアを以下の基準で評価(各項目5点満点):

| 基準 | 重み | 説明 |
|------|------|------|
| 実現可能性 | 高 | 現在のリソースで実行できるか |
| 効果・インパクト | 高 | 期待される成果の大きさ |
| コスト | 中 | 必要な投資(時間・金額) |
| リスク | 中 | 失敗した場合の影響 |
| 独自性 | 低 | 競合との差別化 |

# Output Format
## 評価マトリクス

| アイデア | 実現可能性 | 効果 | コスト | リスク | 独自性 | 総合 |
|---------|-----------|------|-------|-------|-------|------|
| A       | ?/5       | ?/5  | ?/5   | ?/5   | ?/5   | ?点  |
| B       | ?/5       | ?/5  | ?/5   | ?/5   | ?/5   | ?点  |
| C       | ?/5       | ?/5  | ?/5   | ?/5   | ?/5   | ?点  |

## 各アイデアの詳細評価
[各項目の評価理由]

## 推奨
[どのアイデアを推奨するか、その理由]

---

[アイデアの詳細をここに記入]

カスタマイズ例

評価基準を変更する

プロジェクト特性に合わせた基準:

# Evaluation Criteria (プロダクト開発向け)

| 基準 | 重み | 説明 |
|------|------|------|
| 顧客価値 | 最高 | ユーザーの課題解決度 |
| 開発工数 | 高 | 必要な開発リソース |
| 技術的実現性 | 高 | 技術的な難易度 |
| 市場規模 | 中 | 対象市場の大きさ |
| 競合優位性 | 中 | 競合との差別化 |
| 収益性 | 中 | 収益貢献度 |

意思決定マトリクスを使う

# Evaluation Method
2つの軸でマトリクスを作成:
- 横軸: インパクト(低→高)
- 縦軸: 実行難易度(低→高)

各アイデアをマトリクスにプロットし、
「高インパクト × 低難易度」の象限にあるものを優先推奨してください。

Pros/Cons形式

# Output Format
各アイデアについて:

## アイデアA: [名前]
**Pros(良い点):**
- ...
- ...

**Cons(懸念点):**
- ...
- ...

**向いているケース:** ...
**向いていないケース:** ...

出力例

評価対象:

  1. 自社開発でECサイトを構築
  2. Shopifyを利用
  3. ECパッケージをカスタマイズ

評価マトリクス

アイデア実現可能性効果コストリスク独自性総合
自社開発2/55/51/52/55/515点
Shopify5/53/54/55/52/519点
パッケージ4/54/53/54/53/518点

各アイデアの詳細評価

自社開発

  • 実現可能性(2/5): 開発チームのリソースが限定的。0→1の開発経験が少ない
  • 効果(5/5): 完全に自由な設計が可能。将来の拡張性も高い
  • コスト(1/5): 初期開発費用が最も高い。保守コストも継続的に発生
  • リスク(2/5): 開発遅延、品質問題のリスクが高い
  • 独自性(5/5): 競合と完全に差別化可能

Shopify

  • 実現可能性(5/5): 即日開始可能。学習コストも低い
  • 効果(3/5): 基本機能は十分だが、高度なカスタマイズに限界
  • コスト(4/5): 月額費用は発生するが、初期投資は最小
  • リスク(5/5): プラットフォームが安定。撤退も容易
  • 独自性(2/5): 見た目の差別化は限定的

パッケージカスタマイズ

  • 実現可能性(4/5): 導入実績のある会社に依頼すれば確実
  • 効果(4/5): ある程度のカスタマイズが可能
  • コスト(3/5): Shopifyより高いが、自社開発より安い
  • リスク(4/5): パッケージベンダーへの依存リスクあり
  • 独自性(3/5): カスタマイズ範囲内で差別化可能

推奨

第1推奨: Shopify

理由:

  • 最もリスクが低く、すぐに始められる
  • まずは市場検証を優先し、必要に応じて移行を検討するアプローチが合理的
  • 「まず小さく始めて学ぶ」戦略に最適

ただし、以下の場合はパッケージを推奨:

  • すでに明確な要件があり、Shopifyの制約が問題になる場合
  • 3年以上の長期運用を前提とする場合

関連プロンプト

この記事をシェア

人気のプロンプト

報告書を作成するプロンプト

このプロンプトでできること 業務報告書や調査レポートを、論理的な構成で作成できます。目的に応じた形式と、読み手を意識した文章構成を提案します。 プロンプト 以下の内容で報告書を作成してください。 【報 …

中級

反論・批判的検討プロンプト

このプロンプトでできること 自分のアイデアや計画に対して、あえて反対意見や批判的な視点を提示してもらえます。盲点の発見や、提案の弱点を事前に補強するのに役立ちます。 プロンプト # Role あなたは …

中級

業界動向を調査するプロンプト

このプロンプトでできること 特定の業界の動向、市場規模、主要プレイヤー、トレンドを調査・整理します。ビジネス戦略や投資判断の参考情報を生成します。 プロンプト 以下の業界について調査してください。 【 …

中級

お詫びメールを作成するプロンプト

このプロンプトでできること ビジネスシーンで必要なお詫びメールを、状況に応じて適切な文面で作成できます。謝罪の程度や原因、今後の対応策を含めた丁寧なメールが生成されます。 プロンプト 以下の状況に対す …

初級

契約書を確認するプロンプト

このプロンプトでできること 契約書の内容をチェックし、注意すべきポイントやリスクを洗い出します。専門家に相談する前の一次チェックとして活用できます。 プロンプト あなたは契約書レビューの専門家です。 …

上級

要件定義を作成するプロンプト

このプロンプトでできること システム開発の要件定義書を作成します。機能要件・非機能要件を整理し、開発の前提となる文書を提案します。 プロンプト 以下のシステムの要件定義を作成してください。 【システム …

上級