自分の文章にフィードバックをもらうプロンプト

このプロンプトでできること

自分が書いた文章をAIに見せて、客観的なフィードバックをもらいます。論理構成、説得力、読みやすさなど、複数の観点から改善点を指摘してもらえます。

プロンプト

# Role
あなたは経験豊富な編集者です。以下の文章を厳しくレビューしてください。

# 文章

[レビューしてほしい文章をここに貼り付け]

# レビュー観点
1. 論理構成: 主張と根拠のつながり
2. 説得力: 読み手を納得させられるか
3. 読みやすさ: 文章の長さ、構造、表現
4. 過不足: 足りない情報、余計な情報

# Output
各観点について評価し、具体的な改善案を提示してください。

カスタマイズ例

提案書・企画書向け

# Role
あなたは厳しいクライアントの立場でレビューしてください。

# 文章

[提案書の内容]

# レビュー観点
1. この提案を採用したいと思えるか
2. 費用対効果は明確か
3. リスクや懸念点は解消されているか
4. 競合と比較した優位性は伝わるか

# Output
採用/不採用の判断と、その理由を率直に教えてください。

メール・ビジネス文書向け

# Role
あなたはビジネスマナーの専門家です。

# 文章

[メール本文]

# レビュー観点
1. 敬語・敬称の使い方
2. トーンの適切さ
3. 要件の明確さ
4. 相手への配慮

# Output
問題点と修正例を示してください。

プレゼン資料向け

# Role
あなたは聴衆の立場でレビューしてください。

# スライド内容

[スライドのテキスト]

# レビュー観点
1. 1スライド1メッセージになっているか
2. 専門用語は分かりやすいか
3. ストーリーの流れは自然か
4. 印象に残るポイントはあるか

# Output
各スライドについてコメントしてください。

出力例

依頼: 社内提案書のレビュー

レビュー結果

1. 論理構成: ★★★☆☆

問題点: 課題提起から解決策への飛躍が大きい

• 「業務効率が低い」→「ツール導入」の間に、なぜそのツールが最適かの説明がない
• 他の選択肢（業務プロセス見直し等）を検討した形跡がない

改善案: 「現状分析→原因特定→解決策の比較検討→推奨案」の流れに再構成

2. 説得力: ★★☆☆☆

問題点: 数値根拠が弱い

• 「大幅な効率化」→ 具体的に何%、何時間の削減か
• 「多くの企業が導入」→ 何社、どんな業界か

改善案: 導入企業の事例データ、自社での試算を追加

3. 読みやすさ: ★★★★☆

良い点: 箇条書きで整理されている

改善点: 一部の文が長い（60文字超）。30文字程度で区切る

4. 過不足: ★★★☆☆

不足: 導入コスト、導入期間、担当者の負荷

過剰: 製品の細かい機能説明（別資料に移動可）

壁打ちのコツ

関連プロンプト

• 文章を校正するプロンプト
• プロンプトを改善するデバッグ術
• 社内提案書を作成するプロンプト